【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 趙瑜莎】對(duì)于精通信息輿論戰(zhàn)的西方媒體來(lái)說(shuō)，抹黑一個(gè)“不聽(tīng)話”的對(duì)手很容易，任何一個(gè)矛盾點(diǎn)都可以被用來(lái)炮制數(shù)不盡的謠言，他們還美其名曰“言論自由”。然而，當(dāng)一些人選擇不被套路，在社交媒體上分享自己對(duì)于謠言的不同觀點(diǎn)時(shí)，卻遭到諸多莫名其妙的打壓?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了三位在國(guó)內(nèi)外社交平臺(tái)上均有一定知名度的視頻博主，他們的故事再次印證了西方媒體“選擇性報(bào)道”的虛偽嘴臉。

“媒體上的反華情緒是假象”

海雯娜（Navina Heyden）是一個(gè)喜歡中國(guó)語(yǔ)言文化、對(duì)中國(guó)社會(huì)充滿好奇的德國(guó)女孩，她經(jīng)常在推特上分享有關(guān)中國(guó)的信息，在微博上也有不少粉絲。但她最近遇到了一件煩心事：德國(guó)《世界報(bào)》此前發(fā)表的一篇污蔑她是“中國(guó)宣傳特務(wù)”、已被德國(guó)法院判為敗訴的報(bào)道，居然獲得了德國(guó)最著名的新聞獎(jiǎng)項(xiàng)之一——“德國(guó)新聞?dòng)浾擢?jiǎng)”。

在海雯娜看來(lái)，《世界報(bào)》報(bào)道的獲獎(jiǎng)，并不僅僅是評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的一次“失誤”或“疏漏”，而是德國(guó)媒體行業(yè)中鮮為人知的腐敗。她告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，她給“德國(guó)新聞?dòng)浾擢?jiǎng)”評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)寫信申訴，但迄今沒(méi)有接到任何回音，“沒(méi)有任何一個(gè)評(píng)委對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表評(píng)論，也沒(méi)有任何人對(duì)被污蔑的我表達(dá)過(guò)任何一點(diǎn)同情?！?/p>

她認(rèn)為，提名這篇文章的人應(yīng)該很清楚她和《世界報(bào)》的訴訟，只需要搜索一下就可以很容易了解事情的來(lái)龍去脈，但他們沒(méi)有這么做。

此事讓海雯娜對(duì)德國(guó)輿論場(chǎng)和媒體界非常失望?！斑@個(gè)領(lǐng)域的主要氛圍就是獎(jiǎng)勵(lì)、鼓吹那些批評(píng)中國(guó)和俄羅斯的文章和人。這和美國(guó)的地緣政治利益也非常吻合?！彼@樣對(duì)記者感嘆道，這也是為什么許多德國(guó)人正對(duì)主流媒體感到越來(lái)越厭倦。

因此，海雯娜一直在致力于通過(guò)自己的網(wǎng)絡(luò)影響力化解中德民間的一些誤解?！坝泻芏嘀袊?guó)人的誤區(qū)，就是把德國(guó)的政策當(dāng)成是德國(guó)人思想的反映。其實(shí)他們不了解德國(guó)是怎樣運(yùn)作的。你問(wèn)德國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法，大部分人其實(shí)是不太關(guān)心的，能說(shuō)出來(lái)的也是在重復(fù)媒體告訴他們的那些東西。德國(guó)的外交政策，德國(guó)民眾是全程無(wú)法參與的，我們選舉一個(gè)政黨的時(shí)候，也是看他們的對(duì)內(nèi)政策，而非外交政策?！?/p>

海雯娜不久前曾在自己的微博賬號(hào)上這樣寫道，現(xiàn)在德國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的一些反感，完全是媒體多達(dá)幾代人的洗腦造成的，而這個(gè)過(guò)程從二戰(zhàn)結(jié)束后就開(kāi)始了。德國(guó)是冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)抗的前鋒，因此美國(guó)對(duì)西德和其他盟國(guó)的民意操控非常猛烈。

她同時(shí)建議，中國(guó)民眾也不必過(guò)于強(qiáng)調(diào)和西方“道不同不相為謀”，因?yàn)椤澳菢悠鋵?shí)是中了美國(guó)的圈套，他的朋友越來(lái)越多，你的就越來(lái)越少。相反，你應(yīng)該強(qiáng)調(diào)德國(guó)與中國(guó)在社會(huì)主義、氣候變化認(rèn)知、科學(xué)精神、對(duì)話解決分歧、敬重歷史、反對(duì)特朗普式的民粹主義、社會(huì)公平等方面的一致性?！?/p>

海雯娜以自己的經(jīng)歷舉例說(shuō)道，“在推特上我一直都在為中國(guó)發(fā)聲，自己就在這種同反華者交鋒的第一線。我很清楚，強(qiáng)調(diào)自我正義，不論你有多正確，到最后都會(huì)演變成了自說(shuō)自話。我剛使用推特的時(shí)候沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，使用了很多挑戰(zhàn)德國(guó)社會(huì)主流認(rèn)知的話語(yǔ)，我認(rèn)為我的觀點(diǎn)深刻鮮明，具有合理性，但是很多德國(guó)觀眾并不接受。我希望中國(guó)朋友可以吸取一些我的失敗的教訓(xùn)。論戰(zhàn)只有在有中立第三方還沒(méi)有預(yù)設(shè)立場(chǎng)的情況下才有意義，一對(duì)一的互相爭(zhēng)辯沒(méi)有任何意義。”

“我的初衷是希望讓更多的中國(guó)朋友了解真實(shí)的德國(guó)和我們，并不想滋長(zhǎng)任何對(duì)抗性情緒”，海雯娜說(shuō)，許多社交媒體上的德國(guó)反華情緒只是一種假象，在現(xiàn)實(shí)的人際交往中，中國(guó)人和德國(guó)人沒(méi)有很大差別，“比如我和中國(guó)人、德國(guó)人都能相處得很好?！?/p>